HP ZBook Studio 16 G9 ラップトップのレビュー: 120 Hz DreamColor ディスプレイを備えたワークステーション

HP の ZBook Studio は、Dell Precision 5560 や Lenovo ThinkPad P1 などのモデルと直接競合する、高品質でスリムなモバイルワークステーションです。強力なコンポーネントを内蔵していますが、HP のはるかに大型の ZBook Fury シリーズと比較して、モバイル性への重点が置かれています。

新しい ZBook Studio 16 G9 は、いくつかの主要なアップグレードを提供します。HP は、古い G8 モデルの 15.6 インチディスプレイ (16:9) から、16:10 フォームファクターの新しい 16 インチパネルに切り替えました。全く新しいケース。特にグラフィックスカードに関しては、幅広い構成が提供されています。約 3,300 米ドルの高価なレビューデバイスは、Intel の現在の Core i7-12800H プロセッサが 32 GB の RAM と 1 TB PCIe 4.0 SSD でサポートされているため、十分な装備が整っています。 120 Hz の 4K DreamColor パネルも機能し、要求の厳しいグラフィックス処理はプロフェッショナルな Nvidia RTX A2000 (GeForce RTX 3050 Ti に相当) によって処理されます。

すぐにはわかりませんが、HP は新しい ZBook Studio 16 G9 にまったく新しいケースを使用しています。背面のエッジはまだ角ばっていますが、ケースの残りの部分は少し丸くなっています。通常の EliteBook モデル (シルバー) と比較して、このモデルは濃いグレーを誇っています。これは、以下の比較画像ではっきりと目立ちます。スクリーンパネルを開けるとすぐに、非常に現代的に見える狭いスクリーンエッジにすぐに気づきます。

ベースユニットと比較的薄い画面蓋の両方が非常に安定しているため、金属ケースは質的には非の打ちどころがありません。したがって、きしむノイズや画像エラーを引き起こすことはできませんでした。スクリーンのヒンジも非常によく調整されており、最大約 150 度まで開く角度を変更してもぐらつきは最小限に抑えられています。

トップ 10 ラップトップマルチメディア、低予算マルチメディア、ゲーム、低予算ゲーム、軽量ゲーム、ビジネス、低予算オフィス、ワークステーション、サブノートブック、ウルトラブック、Chromebook

300 USD/ユーロ未満、500 USD/ユーロ未満、1,000 USD/ユーロ未満、大学生向け、ベストディスプレイ

トップ 10 スマートフォンスマートフォン、ファブレット、≤6 インチ、カメラ付きスマートフォン

旧型の ZBook Studio 15 G8 と比較すると、新しい 16 インチモデルはわずかに奥行きがあり、わずかに幅が広くなりました。一方、新しい ZBook は、この構成で 1.8 kg をわずかに超える最軽量モデルの 1 つです。 200 ワットの電源アダプターを使用すると、さらに 613 グラム増加します。

DisplayPort が別の USB-C ポートに取って代わられる必要があったため、ポートにいくつかの小さな変更が加えられました。レイアウトも前任者と比べて変更されました。 ZBook が USB-C 経由で充電できないという事実は迷惑です。

HP は、Studio 15 G8 の本格的な SD リーダーを、microSD カードを完全に受け入れる microSD リーダーに交換しました。リーダーにはバネ機構があり、挿入されたカードを取り出すのは少し難しい場合があります。速度の点では、カードリーダーは約 80 MB/秒で同じレベルにありますが、競合製品の方が高速です。

Intel の最新の AX211 モジュールは現在の Wi-Fi 6E 標準をサポートしており、Asus のリファレンスルーターの 6 GHz ネットワークに問題なく接続できました。転送速度は非常に良好で、信号品質に問題は検出されませんでした。 WWAN モジュール (LTE または 5G) は ZBook Studio 16 G9 では利用できません。

ウェブカメラに関しては、新しい ZBook Studio には 720p センサーしか搭載されていないため、残念です。色はまだ大丈夫ですが、写真はあまり鮮明で詳細ではありません。

HP が Studio 16 G9 に SO-DIMM RAM ベイを再導入したため、メンテナンスオプションが多少改善されました。そのため、RAM を再度アップグレードできるようになりました。これはM.2-2280 SSDにも当てはまり、ファンも掃除できます。ただし、WLAN モジュールはマザーボードにはんだ付けされています。仕様シートによると、ベーパーチャンバー冷却を備えたモデルには SODIMM スロットが 2 つある必要があります。

ケースのネジが後部のゴム足の下にあるため、コンポーネントにアクセスするのは非常に困難です。真ん中のゴム足は少し力を入れれば外せますが、材質が非常に硬いのですぐに変形してしまいます。小さな部品は数回取り外しても無傷で生き残る可能性は低いです。

古いモデルと比較して、HP は右側に追加キーのない、よりコンパクトなキーボードを取り付けています。実際には、ここにはテンキー付きのフルキーボードを置くのに十分なスペースがありますが (ZBook Firefly 16 G9 など)、このスペースはスピーカーのために使用されます。したがって、これは、Page Up および Page Down 機能専用のキーがなくなったことも意味します。全体的に、キーボードはベースユニット内でより画面に向かって移動しました。

キーボードにはバックライトがあり、耐水性がありますが、その仕組みは完全に納得できるものではありません。キーストロークは若干不安定で、全体的には ZBook Firefly 16 G9 (または同様に構築された EliteBook 865 G9) ほど良くありません。先代と比較すると、わずかに後退しています。

HP は数年前に ZBook Studio から PointStick と専用マウスボタンを廃止し、現在は代わりに大型の ClickPad を導入しています。これは 13.4 x 8.9 cm で旧モデルよりもさらに大きくなっています。 ClickPad の評価は良好です。操作は完璧で、滑り特性は優れており、パッドはくぐもった音ですが高品質のクリックノイズを生成します。

HP は現在、16:10 フォーマットのより大きな 16 インチディスプレイを使用しており、合計 4 つの異なるパネルから選択できます。

レビュー機は主観画質に優れた4K DreamColorパネルを搭載しています。マットスクリーンは、明るい表面でもわずかに粒子が粗いだけですが、通常の距離で座っている場合は目立ちません。同時に、コンテンツは非常にシャープで、色は非常に鮮やかです。平均輝度は良好な cd/m² であると判断しましたが、黒の値 0.47 は非常に高いため、まともなコントラスト比は「わずか」 ~1,200:1 になります。

120 Hz という高い周波数も実際に顕著で、特に文書や Web サイトをスクロールするときの画面の動きが非常にスムーズで、応答時間も IPS パネルとしては非常に速いです。 PWMちらつきがなく視野角安定性も非常に良く、煩わしいハローもありません。

* ... 小さいほど良い

DreamColor ディスプレイは、工場出荷時にすでに非常によく調整されています。プロフェッショナルな CalMAN ソフトウェアを使用した分析では、すべての偏差がすでに重要な制限である 3 を下回っており、色かぶりは存在しません。独自のキャリブレーションにより、パネルからもう少し絞り出すことができましたが、この違いは測定可能なものであり、知覚できるものではありません。

しかし、私たちはまだ完全に満足しているわけではありません。なぜなら、以前の DreamColor モデルと比較すると、以前は AdobeRGB であったのに対し、DCI-P3 色空間のみがしばらく完全にカバーされていたからです。さらに、以前は色空間を切り替えるために使用できる DreamColor ソフトウェアがあったため、たとえば sRGB 色空間で作業することができました。

比較すると、テストされたすべてのデバイスの 53 % は、ディスプレイを暗くするために PWM を使用していません。 PWM が検出された場合、平均 19035 (最小: 5 - 最大: 3846000) Hz が測定されました。

屋外では、ZBook Studio 16 G9 を使用して快適に作業できます。マットな表面と優れた明るさのおかげで、明るい日でも画面の内容が簡単に見えます。光源からの直接反射のみを避けてください。

HP は、Core i7-12800H または Core i9-12900H を搭載した ZBook Studio 16 G9 を提供しています。どちらも Intel の現行 Alder Lake 世代であり、vPro をサポートしています。ただし、グラフィックスカードの選択に関しては、RTX A1000 から 16 GB の VRAM を搭載した RTX A5500 まで、Nvidia のプロフェッショナル GPU のポートフォリオ全体から選択できます。プロフェッショナル向けの AMD Radeon Pro 6600M も利用可能です。特別なドライバー認定が必要ない場合でも、HP は最新の GeForce GPU (RTX 3060 ～ RTX 3080 Ti) を提供しています。 ZBook は、最大 64 GB (2x 32 GB) の SODIMM スロット (DDR5-4800 RAM) を 2 つ備えています。

Core i7-12800H は、6 つの高速パフォーマンスコアと 8 つの効率コアを組み合わせています。原則として、これは通常の Core i7-12700H に対応しますが、最小限の高いターボ周波数を実現し、Intel の vPro テクノロジーもサポートします。 ZBook Studio 16 G9 のパフォーマンス値は非常に優れており、プロセッサーは最大 88 ワットを消費でき、持続的な負荷の下では 70 ワットで横ばいになります。 Cinebench R15 ループ中、プロセッサーは非常に迅速に回復し、高いターボクロックをうまく利用することもできます。シングルコアの結果も優れています。すべての CPU ベンチマークを総合すると、新しいモデルは、Core i9-11950H を搭載した以前の ZBook Studio 15 G8 よりも 30% 高速です。

バッテリー電源では、プロセッサーは最大 60 ワットを消費するため、マルチコアのパフォーマンスがわずかに低くなります (-18%)。その他の CPU ベンチマークはここから入手できます。

* ... 小さいほど良い

ZBook Studio 16 G9 は非常に強力で応答性の高いデバイスであり、それは優れたベンチマーク結果によっても確認されています。テスト中に問題は観察されませんでした。

* ... 小さいほど良い

レビュー用デバイスの現在の BIOS バージョンは、標準化された遅延テスト (Web ブラウジング、4K YouTube 再生、CPU 負荷) でわずかな制限があるため、リアルタイムオーディオアプリケーションには最適ではありません。

* ... 小さいほど良い

HP は、ストレージ容量 1 TB (最初の起動後に 880 GB が利用可能) の高速 PCIe 4.0 Micron 3400 SSD を使用しています。転送速度は非常に高く、永続的な負荷がかかっている場合でも、数分後のパフォーマンスの低下は最小限に抑えられますが、これは実際には問題になりません。その他の SSD ベンチマークはここから入手できます。

* ... 小さいほど良い

Nvidia RTX A2000 は、GA107 チップをベースとしたプロフェッショナル GPU であり、GeForce RTX 3050 Ti と多くの類似点を共有しています。同じ名称にもかかわらず、RTX A2000 は今年アップグレードを受けました。4 GB GDDR6 VRAM の代わりに、わずかに高速な 8 GB の VRAM が搭載されました。

HP は RTX A2000 の 45 ワットバージョンを使用しているため、プロセッサーで追加の 5 ワットを使用できます。これにより、これは低速バージョンの 1 つとなり、データベース内のこの GPU の平均スコアもわずかに高くなります。生のパフォーマンスの点では、ZBook Studio 16 G9 の RTX A2000 は MacBook Pro 16 の M1-Pro-GPU とほぼ同等です。

古い Studio 15 G8 の RTX 3070 は、実際のパフォーマンスの点ではもちろん優れていますが、プロのテストでは、プロのドライバーのおかげで RTX A2000 が明らかに有利な場合があります。さらに、RTX A2000 のパフォーマンスは永続的な負荷の下でも完全に安定しており、これは 3DMark ストレステストやウィッチャー 3 ループでも明らかです。 ZBook ではゲームも可能です。タイトルによっては、フル HD の高解像度から最大の詳細まで十分なパワーを提供できることがよくあります。

バッテリー電源では、GPU の電力消費は 35 ワットに制限されており、これは約 20% の不足に相当します。さらに多くの GPU ベンチマークが技術セクションにリストされています。

* ... 小さいほど良い

ZBook Studio 16 G9 の 2 つのファンは、低負荷時でもすぐに起動しますが、パッシブ冷却システムの全体的なパフォーマンスはあまり良くありません。ウェブブラウザを開いているときでさえ、ファンは興奮していました。負荷が高くなると、ファンは非常に速く加速します。合計負荷で 45 ～ 48 dB(A) を測定しました。興味深いことに、生の CPU 負荷が 51 dB(A) の場合でも、ファンの音が少し大きくなります。電子ノイズは検出されませんでした。

騒音レベル

* ... 小さいほど良い

HP では、新しい ZBook Studio 16 G9 の表面温度を十分に管理しています。低負荷時でもケースはほとんど発熱せず、最大負荷時でもキーボード領域全体が最高 36 °C 弱の快適な温度に保たれます。下側は少し暖かくなり、中央領域 (約 53 °C) のホットスポットとの皮膚の接触を避けるように注意する必要がありますが、ここには一般的な制限はありません。

ストレステストでは、最初はプロセッサーの出力が 35 ワット、グラフィックスカードの出力が 45 ワットで横ばいになりました。ただし、この比率はさらなるテストの過程で変化し、プロセッサーは 30 ワットに低下し、同時に GPU は 50 ワットに上昇します。これは、冷却システムが合計約 80 ワットを永続的に冷却できることを確認します。残念ながら、ここではより強力なベイパーチャンバー冷却が使用されているため、より強力なグラフィックスカード (RTX A3000 から GeForce RTX 3060 まで) を使用した構成については何も言えません。

* ... 小さいほど良い

前述したように、HP はスピーカーをキーボードの隣に配置しており、4 つのモジュールのパフォーマンスは非常に優れています。音は非常にボリュームがあり、ステレオ効果が得られます。低音だけは多少の改善が必要ですが、これは人によっては大変だと思われるでしょう。

(±) | スピーカーの音量は平均的ですが良好です (81.6 dB) 低音 100 - 315 Hz(±) | 低音の減少 - 平均で中央値より 8.7% 低い (±) | 低音の直線性は平均的です (前の周波数に対するデルタ 10.4%) 中音域 400 - 2000 Hz(+) | バランスの取れた中音域 - 中央値(+)からわずか 3.7% 離れています | 中音域はリニア（前の周波数に対して 4.6% のデルタ）、高音域は 2 ～ 16 kHz(+) | バランスの取れた高値 - 中央値(+)からわずか 2.7% 離れています | 高域は直線的です (前の周波数に対して 3.5% デルタ) 全体 100 - 16.000 Hz(+) | 全体的なサウンドは線形です (中央値との差は 9.3%)。同じクラスと比較します。» このクラスでテストされたすべてのデバイスの 4% がより優れており、3% が同様で、93% が劣っています。» 最良のものの差分は 6%、平均は 17%、最悪のデバイスは 31% テストされたすべてのデバイスと比較» テストされたすべてのデバイスの 3% がより優れ、1% が同様、96% が劣悪でした» 最高のデバイスの差分は 3%、平均は 20%、最悪のデバイスは 65% でした

(+) | スピーカーは比較的大きな音 (84.7 dB) を再生できます低音 100 - 315 Hz(+) | 良い低音 - 中央値(+)からわずか 3.8% | 低音はリニアです (前の周波数に対して 5.2% デルタ) 中音域 400 ～ 2000 Hz(+) | バランスの取れた中音域 - 中央値(+)からわずか 1.3% 離れています | 中域はリニア（前の周波数に対して 2.1% デルタ）、高域は 2 ～ 16 kHz(+) | バランスの取れた高値 - 中央値(+)からわずか 1.9% 離れています | 高域は直線的です (前の周波数に対して 2.7% デルタ) 全体 100 - 16.000 Hz(+) | 全体的なサウンドは線形です (中央値との差は 3.6%) 同じクラスと比較してください» このクラスでテストされたすべてのデバイスの 0% が優れており、0% が類似しており、99% が劣っています» 最良のものの差分は 3%、平均は 17%、最悪は 41% テストしたすべてのデバイスと比較» テストしたすべてのデバイスの 0% が優れ、0% が類似、100% が劣る» 最良のデバイスの差分は 3%、平均は 20%、最悪のデバイスは 65% でした

高解像度の DreamColor パネルは、アイドルモードでの測定値が約 19 ワットであることが確認できるように、多くの電力を必要とします。先代の 4K OLED パネルは、この点でさらに飢えていました。負荷時の異常は登録されませんでした。

最大ピーク消費量は 186 ワットと測定されましたが、これはすぐに約 120 ワットで横ばいになります。したがって、付属の 200 ワット電源は完全に適切です。

* ... 小さいほど良い

86Whの大容量バッテリーにもかかわらず、バッテリー寿命はそれほど長くはありません。 Wi-Fi テストでは、明るさに応じて 4.5 ～ 6.5 時間録画しました。もちろん、時折の会議にはこれで十分ですが、電源アダプターなしで勤務日全体をカバーするには不十分です。これらの結果を考慮すると、ZBook Studio 16 G9 は比較分野の最後にランクされます。 ZBook Studio に興味があり、より長いバッテリー寿命が必要な場合は、低電力ディスプレイ (400 nits) を備えた構成を選択する必要があります。

デバイスの電源が入っている場合、バッテリーのフル充電には 2 時間かかります。わずか約 1 時間後に容量の 80% が使用可能になります。

新しい ZBook Studio 16 G9 は、いくつかの点で確実にアップグレードされています。 HP のモバイルワークステーションラップトップは依然として非常に高品質ですが、新しい 16:10 ディスプレイにより、より現代的な外観になりました。さらに、2 つの SODIMM スロットが再び搭載されているため、RAM を簡単にアップグレードできます。ここでの唯一の問題は、コンポーネントへのアクセスが難しいことです。

2 つの主要コンポーネントのパフォーマンスは全体的に良好です。Core i7 プロセッサーは高い電力制限の恩恵を受け、Nvidia RTX A2000 は、最大 50 ワット (TGP) の低速バージョンの 1 つであっても、安定したパフォーマンスを提供します。ただし、従来の冷却は複合負荷の下では限界に達します。そのため、HP はより強力な GPU を搭載したモデルにベーパーチャンバー冷却を搭載しています。 120 Hz の DreamColor ディスプレイは主観的な画質が非常に優れており、テストでも正確な色が印象的ですが、多くの電力を必要とします。

HP ZBook Studio 16 G9 は、16 インチのフォームファクターにもかかわらず非常にモバイルな高品質で強力なモバイルワークステーションです。

従来、ZBook Studio には専用のテンキーが用意されておらず、キーボードの隣のスペースが (非常に優れた) サウンドシステムに使用されていました。ただし、ここで言及しなければならないのは、より安価な ZBook Firefly 16 G9 (および EliteBook 865 G9) のキーボードは少し優れており、テンキーも備えているということです。表面的なレベルではあるものの、もう 1 つの批判点は、より高価な ZBook Studio 16 G93 のタイピングの感触ですが、実際にはこれより劣るはずはありません。また、日常使用ではファンも比較的早く起動することにも留意する必要があります。

現在の他のモバイルワークステーションや競合するモバイルワークステーションはまだレビューしていませんが、新しい ZBook Studio 16 G9 は多くの点を正しく備えており、全体的に非常に堅実なパッケージです。

興味のある購入者は、HP のラップトップオンラインストア (該当する場合) で在庫状況を直接確認することをお勧めします。各地域で提供されるハードウェア (特にパネル) と仕様は異なります。たとえば、米国の構成の範囲は 2,374.05 米ドルから 6,432.00 米ドルまでです。これはイギリス、インド、オーストラリアなど他の国にも当てはまります。

価格は 2022 年 11 月 13 日現在のものであり、変更される場合があります。

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA- 2022-11-1011/10/2022 v7Andreas Osthoff